Olin toissaviikolla Sheffieldissä ilmastokonferenssissa, jonka pääpuhuja oli Al Gore. Yleisöä oli about 500 tai enemmän, ja tapahtuma oli muutenkin suuren maailman tyylinen, ilmapallot sentään puuttuivat.
Al vaikutti kyllä olevan ihan oikeasti innostunut asiastansa. Ja jenkkityyliin se kyllä sitten pitää näkyä - multimedia oli lievästi sanottuna suureellinen ja mahtipontinen. Varsinkin sellaiselle, joka ei aiemmin ollut nähnyt 'An Inconvenient Truth' -leffaa, joka siis pohjautuu juuri kyseiseen multimedia-esitykseen, jonka kanssa Gore on kiertänyt saarnaamassa ympäri maailmaa.
Tietynlaisen vaikutuksen Al-poika esityksellään teki, mutta kiinnitinpä kuitenkin huomioni muutamaan paradoksiin.
1. Kaikesta huomaa, että Al on todellakin VAKAVISSAAN siinä, että globaalissa ilmastopolitiikassa ja siinä samalla talouspolitiikassa on tapahduttava radikaali muutos, jotta ilmastokatastrofilta vältyttäisiin. Ennen kaikkea jenkkien ja Kiinan, mutta asia koskee kyllä kaikkia. Goren vakavuus oli esityksen loppua kohti jopa pyhää vakaumusta lähentelevää, jota toki ryyditettiin isolla määrällä faktoja, käyriä, taulukoita, kuvia jne.
Tästä huolimatta Al avasi session kevyellä hupailulla teemasta "I used to be the next President of the United States". Siihen liittyi kohta, jossa Al kertoi olleensa muutama viikko hävityn vaalin jälkeen vaimonsa kanssa jossain surkeassa pikaruokalassa jonkin valtatien varressa. Naapuripöydässä oli kuiskuteltu, että 'hei tuossa on Al Gore' ja että 'onpa se alas vajonnut' jne. Kun tämmöisen esittää semmoiseen jenkki-tv-hupailu -tyyliin, jossa pitää väkisin nauraa oikeassa kohdassa, tulee eurooppalaiselle hetkeksi mieleen, että eikös tämän esityksen teema pitänyt olla ilmastomuutos..
2. Al korostaa esityksessää hyvin voimakkaasti, että ihmisen vaikutus ilmastomuutokseen on
tieteellisesti todistettua faktaa. Sitten kun mennään enemmän yksityiskohtiin, kuten jäätiköiden sulamiseen ja merivirtojen muuttumiseen, ei tieteellisiä viitteitä enää juuri ole, sen sijaan tunteisiin vetoavia kuvia hukkuvista jääkarhuista ja romahtavista jäävuorista..
3. 95 % esityksestä on ilmastomuutoksen kuvailua ja esittelyä komealla kuvamateriaalilla varustettuna. Siihen, mitä pitäisi tehdä ilmastomuutoksen torjumiseksi, ei Gore paljon paukkuja laita. No, leffan lopputeksteissä sentään tulee paljon käytännöllisiä vinkkejä äänestämisestä
jätteiden lajitteluun ja liikkumistavan valintaan, mutta moniko jaksaa niitä lukea.
Tietenkin kyse on myös kohderyhmästä. Esitys on varmaan suunnattu ennen kaikkea niille päättäjille, ja ylipäänsä ihmisille, jotka ovat torjuneet tavalla tai toisella ongelman olemassaolon tai oman osuutensa siinä. Sellaiselle leffa kyllä voi toimia ihan hyvin, mutta miten sellaiset saadaan vain katsomaan sitä..
Sheffieldissä yleisönä oli paljon ympäristöasiantuntijoita, mutta toisaalta paikallisia yritysjohtajiakin jossain määrin. Edellisille esitys ei paljon uutta tarjonnut, jälkimmäisille toivon mukaan jotakin ajateltavaa.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment